راستی آزمایی آیا پیرچشمی درمان قطعی دارد؟ اخطار یک فوق تخصص چشم درباره ی تبلیغات فریبنده در فضای مجازی
سلامت باشی: در ماه های اخیر تبلیغاتی در فضای مجازی انتشار یافته که مدعی اند با خارج کردن عدسی طبیعی چشم و جایگزینی آن با یک لنز مصنوعی چندکانونی، میتوان پیرچشمی را به صورت کامل برطرف کرد. تبلیغاتی که گاه با عباراتی مانند «درمان جدید پیرچشمی» یا «درمان قطعی بدون احتیاج به عینک» همراه هستند.
الهه جعفرزاده: برای خیلی از افراد، پیرچشمی اولین نشانه ملموس افزایش سن است؛ زمانی که نوشته های ریز موبایل، کتاب یا روزنامه دیگر مثل گذشته واضح دیده نمی شوند و عینک مطالعه کم کم به قسمتی از زندگی روزمره تبدیل می شود. همین نیاز گسترده، بازار بزرگی برای انواع راهکارهای درمانی و تبلیغات پزشکی به وجود آورده است؛ از قطره های چشمی گرفته تا جراحی هایی که وعده «خداحافظی دائمی با عینک» را می دهند.
در ماه های اخیر نیز تبلیغاتی در فضای مجازی انتشار یافته که مدعی اند با خارج کردن عدسی طبیعی چشم و جایگزینی آن با یک لنز مصنوعی چندکانونی، میتوان پیرچشمی را بطور کامل برطرف کرد. تبلیغاتی که گاه با عباراتی مانند «درمان جدید پیرچشمی» یا «درمان قطعی بدون احتیاج به عینک» همراه هستند. اما آیا چنین ادعاهایی پشتوانه علمی دارند؟
دکتر سید حسن هاشمی، فوق تخصص قرنیه، در چارچوب یک ویدئو که بتازگی در صفحه اینستاگرام بیمارستان نور انتشار یافته، نسبت به این تبلیغات هشدار داده و تاکید کرده است که نباید هر فناوری جدیدی را بعنوان درمان قطعی پیرچشمی به مردم معرفی نمود.
خارج کردن عدسی سالم چشم صرفا به سبب پیرچشمی؟
به گفته دکتر هاشمی، قسمتی از تبلیغات موجود در فضای مجازی به افراد دچار پیرچشمی سفارش می کنند که عدسی طبیعی و شفاف چشم خویش را خارج کرده و بجای آن از لنزهای مصنوعی چندکانونی استفاده کنند؛ لنزهایی که برای دید دور، نزدیک و فواصل میانی طراحی شده اند.
او باور دارد مسئله اصلی از همین جا شروع می شود. در فردی که عدسی چشم هنوز شفاف است و گرفتار آب مروارید نشده، خارج کردن این عدسی صرفا به سبب پیرچشمی اقدامی نیست که بتوان آنرا یک راهکار معمول و پذیرفته شده برای عموم افراد دانست.
به گفته این فوق تخصص قرنیه، عدسی طبیعی چشم یک ساختار سالم و شفاف است و در شرایط عادی دلیلی برای خارج کردن آن وجود ندارد. جراحی تعویض عدسی زمانی جایگاه مشخص و شناخته شده ای پیدا می کند که فرد به آب مروارید مبتلا شده باشد و عدسی طبیعی شفافیت خویش را از دست داده باشد. در چنین شرایطی، پزشک ناچار به خارج کردن عدسی است و می تواند از انواع لنزهای مصنوعی، همچون لنزهای چندکانونی، استفاده نماید.
لنزهای چندکانونی؛ فناوری مفید، اما نه بی نقص
صحبت های دکتر هاشمی به معنای نفی کامل لنزهای چندکانونی نیست. این لنزها سال هاست در چشم پزشکی مورد استفاده قرار می گیرند و در خیلی از بیماران، بخصوص اشخاصی که تحت عمل آب مروارید قرار می گیرند، نتایج قابل قبولی داشته اند. با این وجود، او تاکید می کند که این فناوری هنوز محدودیت های خویش را دارد.
از جمله مشکلات شناخته شده این لنزها میتوان به پخش نور و ایجاد هاله های نوری در تعدادی شرایط، بخصوص هنگام رانندگی شبانه، اشاره نمود. علاوه بر این، بعضی بیماران بعد از جراحی بازهم به اصلاح تکمیلی بینایی نیاز پیدا می کنند و گاهی ضروری است از روشهای دیگری مانند لیزر برای بهبود نتیجه استفاده گردد.
به همین دلیل، معرفی این لنزها بعنوان یک چاره کامل، بی نقص و مناسب برای همه افراد، تصویری دقیق از حقیقت های علمی عرضه نمی دهد.
پیرچشمی؛ بخشی طبیعی از روند افزایش سن
پیرچشمی برعکس تصور برخی افراد، یک بیماری محسوب نمی گردد. این پدیده نتیجه کاهش تدریجی انعطاف پذیری عدسی چشم در روند طبیعی افزایش سن است. به همین دلیل، اغلب افراد از دهه پنجم زندگی به بعد متوجه می شوند که برای مطالعه یا دیدن اشیای نزدیک به عینک نیاز دارند. براستی، پیرچشمی سرنوشتی است که حدودا همه افراد، حتی آنهایی که هیچ مشکل چشمی دیگری ندارند، دیر یا زود آنرا تجربه می کنند.
همین فراگیر بودن نیز سبب شده بازار درمان های مختلف برای آن داغ باشد؛ بازاری که در آن گاهی مرز میان اطلاع رسانی علمی و تبلیغات تجاری چندان روشن نیست.
چرا خیلی از چشم پزشکان هنوز عینک را ترجیح می دهند؟
شاید جالب ترین بخش صحبت های دکتر هاشمی، اشاره به تجربه شخصی خودش باشد. او می گوید از حدود ۴۵ یا ۴۶ سالگی گرفتار پیرچشمی شده و از عینک استفاده می کند؛ موضوعی که از نگاه او نشانه ای از حقیقت موجود در درمان این عارضه است.
به گفته او، با وجود پیشرفت های فراوان در عرصه جراحی های چشم و فناوری لنزهای داخل چشمی، عینک بازهم برای خیلی از افراد بهترین، ایمن ترین و کم عارضه ترین راهکار اصلاح پیرچشمی به حساب می آید.
این دیدگاه با سفارش خیلی از منابع علمی و انجمن های معتبر چشم پزشکی نیز هم خوانی دارد. عینک مطالعه، عینک های تدریجی و در تعدادی موارد لنزهای تماسی ویژه، بازهم رایج ترین روشهای اصلاح پیرچشمی در سرتاسر جهان هستند.
هشدار: فریب تبلیغات درمان قطعی پیرچشمی را نخورید
آنچه در سخنان دکتر هاشمی بیشتر از هر چیز مورد توجه قرار می گیرد، نگرانی از گسترش تبلیغاتی است که امکان دارد تصویری غیرواقعی از نتایج درمانی عرضه کنند. او باور دارد مردم باید بدانند که هر روش پزشکی، حتی پیشرفته ترین آنها، مزایا، محدودیت ها و عوارض احتمالی خویش را دارد و تصمیم گیری در رابطه با انجام جراحی نباید بر پایه تبلیغات رسانه های اجتماعی صورت گیرد.
به گفته این فوق تخصص قرنیه، معرفی تعویض عدسی شفاف چشم بعنوان درمان قطعی پیرچشمی، اقدامی است که نیازمند نظارت و برخورد جدی نهادهای مسئول است. او از وزارت بهداشت خواسته است علاوه بر اطلاع رسانی دقیق، با تبلیغات گمراه کننده و اقداماتی که خارج از چارچوب های علمی و حرفه ای انجام می شوند، برخورد کند.
پزشکی امروز نسبت به چند دهه قبل امکانات بسیار بیشتری برای بهبود کیفیت بینایی در اختیار بیماران قرار داده است و لنزهای چندکانونی نیز قسمتی از همین پیشرفت ها هستند. اما آن چه متخصصان بر آن تاکید دارند، فاصله میان «پیشرفت علمی» و «وعده درمان قطعی» است.
دست کم بر مبنای توضیحات دکتر سید حسن هاشمی، هنوز نمی توان هر تبلیغی را که وعده رهایی کامل از عینک می دهد، معادل یک راهکار علمی و مورد اجماع دانست. در شرایطی که پیرچشمی بخشی طبیعی از روند افزایش سن است، بهترین تصمیم بازهم تصمیمی است که بعد از مشورت با چشم پزشک و بر پایه حقیقت های علمی گرفته شود، نه بر مبنای وعده های جذاب فضای مجازی.
مطلب را می پسندید؟
(1)
(0)
تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان در مورد این مطلب